Megszólal a szakember

A Normafa fejlesztések kapcsán elindult valami. A környékre irányuló turizmus és a sok természeti érték megőrzésének együttes lehetősége ellentmondásosnak tűnik: mintha be kellene áldozni valamit. Igen, ez volt eddig – de talán lehet ez másképpen is?

Budakeszi értékelés - 2014

a Budakeszi Bodzás árok környezete

Valóban légből kapott és naiv elképzelés volna egy zöldturisztikai centrum létesítése Budakeszin? A Budakörnyéki Natúrpark pedig megalomán képzelődés? Vagy semmi más akadálya nincsen, csupán az önkormányzat alkalmatlansága?

Ha rossz helyen vagy, rossz időben

Bánhidi László és a henye ígéretek: a személyes érintettség miatt nem lehet említetlenül hagyni a helyi önkormányzat szerepét a Bodzás árokkal kapcsolatban - és ez messze nem elismerés, hiszen az önkormányzat célja a védett terület mindenáron-felszámolása.

Elázott építkezés

2014 08 10 - a Bodzás árok védett területére érkeztek a csővezeték fektetéssel:
előkészület az árokásáshoz a növényzet kiirtása

2014 08 15 - megérkezik a csővezeték is

Jó anyag lenne a KEOP pályázati forrásból létesülő új telephelyre épített szennyvíztisztító ügye arra, hogy kielemezzük a városvezetés hozzá nem értését és arroganciáját, amivel elutasít minden javaslatot és szakmai észrevételt. De z sehová sem vezet: az önkormányzati képviselők pozíció-féltése nem mentség a hibákra és nem hárítja el az azokból fakadó károkat.

Budakeszi zöld turisztikai központ

A Nádas tó területrehabilitációja (ami nyilvánvalóan egy hosszú folyamat lenne), első lépéseként a terület kezelési jogát kellett volna megszerezni. Amikor alkalom volt rá, az önkormányzat ellenállt. Számtalan oka lehetett erre (az előző téma folytatása), de egyik sem lehetett elfogadható adott körülmények között.

Bár csak ne volna igazunk!

Közügyek hátterében

Budakeszi Nádas-tó: a Budakörnyéki Naturparkért Egyesület mindent megmozgatott, hogy a megfelelő területkezelés megvalósuljon: terveiket az önkormányzat akadályozta meg.

Oltalomra érdemes? kiderül, ha addig megmarad!

A minisztériumi és szakmai állásfoglalás szerint, ez a terület nem érdemes magasabb szintű oltalomra, mivel degradálódott. De ha ebben a degradálódott állapotában is értékes, akkor milyen lenne ha a degradációt megállítanánk egy magasabb oltalom bevezetésével és egy területrehabilitációval?